究竟谁才是中东的领袖呢？除了以色列这个“小霸王”以及非洲的埃及外，在这些伊斯兰国家中，究竟谁能被称为地区的大国或强国？是财富和土地最为丰厚的沙特，还是曾经自诩为世界第三大军事强国、曾与美国交手两次的伊拉克？
然而，令人感到讽刺的是，阿拉伯人曾亲手开创的伊斯兰文明，至今却不再由阿拉伯国家主导。相反，真正能够在伊斯兰世界中扮演领导角色的，竟然是被认为“外来”的伊朗和土耳其。历史上，它们分别是波斯与突厥，而今天这两个国家却成为了伊斯兰世界的杰出代表，而且都对争夺伊斯兰世界的领导地位充满了野心。
这两个国家在很多方面都有相似之处：他们都曾拥有辉煌的历史，地理位置也有天然优势，发展潜力巨大，人口均超过了八千万。虽然这个人口规模和我们国家相比不可同日而语，但在全球范围内，这个数字也不算少。举个例子，欧洲最大的经济体——德国，人口大约也就是这个量级。
不可忽视的是，这两个国家都拥有强烈的民族自豪感，尤其是伊朗。从2500多年前推翻米底王国开始，伊朗便建立了世界上第一个真正意义上的帝国——波斯帝国。波斯人的抗争精神尤为突出，不论是面对早期的希腊人、罗马人，还是阿拉伯人、突厥人、蒙古人，甚至是近代的俄国人和英国人，他们的土地可以被征服，但他们的文化和精神却始终没有屈服。
不可否认，阿拉伯人的伊斯兰教是无比强大的，它所到之处总能吸引大量信徒，甚至其影响力远远超过了它所实际扩展的疆域。自从7世纪开始，伊斯兰教从中东传向了中亚、印度、东南亚、小亚细亚半岛、北非、东非，甚至进入了欧洲的伊比利亚半岛、巴尔干半岛，甚至北至黑海沿岸。无论是突厥人、蒙古人还是斯拉夫人，往往都在战争中被打败，随之而来的是伊斯兰教的传入。
然而，伊朗人从来不愿随大流，他们天生具有反叛精神，坚决挑战权威。虽然他们信仰伊斯兰，但他们从骨子里并不认同阿拉伯的统治。他们一直保持着自己的特色，以什叶派为旗帜与强大的逊尼派势力对抗。甚至在历史上，他们曾经直接攻击位于巴格达的逊尼派中心。直到今天，伊朗仍然以孤立的少数派姿态，持续与大多数对立，采取自我为主的路线。它坚持政教合一的制度，与阿拉伯世界、以色列、美国等大国对抗，谁敢惹它，它就反击谁。正因为如此，伊朗才展现出了极强的个性和底气，而这种底气背后，显然有着强大的实力作为支撑。
土耳其同样有过辉煌的历史。虽然相比于波斯，它的气场稍显逊色，但在漫长的历史时期，土耳其帝国却是唯一能与西方基督教世界对抗的伊斯兰力量。突厥人不仅有强大的军事力量，还极具战略眼光。当他们被迫迁徙到中亚草原后，土耳其人首先成为了阿拉伯的雇佣军，并且在阿拉伯的支持下迅速崭露头角，甚至一度击败了伊朗。待时而动，突厥人逐渐取代哈里发，成为了阿拉伯帝国的实际领导者。
后来，蒙古人入侵，突厥人在蒙古的支持下再次崛起，占据了中亚大部分地区，甚至一度统治了伊朗。而在西部，突厥人也同样表现出色，他们从罗姆苏丹国的一个部族，发展成了奥斯曼帝国，并最终消灭了东罗马帝国，帝国的疆域延伸到了巴尔干半岛，甚至深入了中欧腹地。
时至今日，土耳其仍然在国际舞台上保持活跃，凭借其独特的地理优势，土耳其在大国之间游刃有余，不断扩大其在中东和西亚的影响力，逐渐呈现出伊斯兰世界领袖的风范。
综合来看，土耳其与伊朗在中东地区各有一番建树，且各有其独特的优点。伊朗以孤傲强硬著称，但也确实有足够的实力撑得起其坚决立场。而土耳其则更加灵活务实，在多方面的国际事务中都能发挥重要作用，逐渐在中东地区发挥更大的影响力。你认为，在这两国之间，谁能最终成为中东的“一哥”呢？欢迎在评论区分享你的看法。返回搜狐，查看更多
