苏州公园司马光雕塑被吐槽像猴后续:系多年前修建,管理部门发声

“砸缸”变“耍猴”?设计这尊雕像的人,真的有点过分了。

大伙都还记得小时候课本里那个聪明机智,砸缸救小伙伴的司马光吧?

最近苏州有个公园里“司马光砸缸”的雕塑引发热议,理由竟然是因为太丑了。

从发布到网上的照片来看,才发现网友所言不假,把司马光弄得丑的不像人样。

咱先来看看这雕塑长啥样,大家来给评评理。

突出的双眼,加上占据了几乎三分之一脸的大嘴,同时还呲着两颗怪异的大门牙。

看这蒜头鼻,说是动物园跑出来的猩猩都有人信,哪像是机智聪慧的司马光?

还有缸里被救的小伙伴也是,整张脸下颌前突,鼻孔朝天,不成人样。

网友评价“这简直就是在丑化中华文化里的传统正面形象!”

还有网友说这雕像看着眼熟,真的不是在刻意模仿得了“鸟面综合征”的人吗?

实话实说,这组造型明显的避开了写实风,更偏向于动漫的夸张。

但是再夸张,也不该把雕塑做的完全脱离人样。

面对这铺天盖地的吐槽,当地工作人员却回应是为了孩子。

据他们说,这雕塑是2002年就建好的,当时的设计初衷,只是想从孩子的视角出发。

所以才把雕塑面部做得比较饱满,有了这“肌肉感十足”的模样。

纵然孩子们喜欢探索新事物,但是最起码的审美还是会有的吧?

正巧公园里有孩子在玩耍,记者上前随机采访问觉得雕像怎么样。

结果孩子脱口而出“像猴子!”事实证明,孩子看到什么肯定就会认为是什么了。

这雕塑的细节,除了那让人一言难尽的表情,身体比例也是相当迷惑。

司马光的身形纤细却好像驼背,脑袋与身体比例不协调,像个大头娃娃。

而且雕塑的动作也很迷,砸缸的姿势看起来并不迫切,只是举着石头连身体也未曾倾斜。

呲牙咧嘴用力过度的模样,真的很难让人联想到课本里那个沉着冷静的小英雄。

关键是狰狞的表情,让人看了有种恐怖谷效应,还怪害怕的。

小孩子看到了,估计能被直接吓哭,哪还有心思去了解他临危不乱砸缸的事迹。

市民们纷纷表示,这雕塑真的太影响公园的美感了,每次路过都得被“辣眼睛”。

本来带孩子来感受传统文化,结果看到这雕塑,大人小孩都被吓一跳。

如果说这是设计师的创新应当被尊重,那么没有对比就没有伤害,来看看正常的如何?

同样是一组司马光砸缸的铜制雕像,几个孩子的形象被刻画的栩栩如生。

身旁举着石头,神情紧张弯腰查看水缸的司马光,从水缸缺口爬出惊魂未定的小伙伴。

旁边还有受到惊吓的其他孩子,以及呼喊大人的求助者。

这一看就知道发生了什么,故事画面感扑面而来,人物表情栩栩如生。

这组造型分享视频下面都是点赞的表情,跟苏州公园“类人猿”司马光造型曝光视频下的评论,截然不同!

雕塑师是不是对司马光有什么‘误解’,创作的时候拿错了参考图?

网上大家的意见都很统一,直言该创作者“审美畸形”,完全不符合大众对司马光的想象。

更不适合放在公园这种公共场所,给小朋友传递错误的文化形象。

毕竟司马光在大家心里一直是个沉稳、聪慧的小少年形象。

这雕塑一出来,差距实在有点大。

不过工作人员也承认,可能在追求创意的时候,没把和传统形象的平衡把握好。

司马光做错了什么,要被搞成这样,造型师也太异想天开了吧?

雕像管理者也指出,之前这么多年都没收到啥负面反馈,所以就一直保留到现在了。

没想到最近突然就被推到了风口浪尖,只能说是大家对传统文化的维护感越来越强了。

为了平息大家的怒火,管理部门也表示要尊重大家的意愿,对周围的群众展开问卷调查,收取合理的建议。

态度倒是还算诚恳,就是不知道这调研结果会咋样。

这雕塑到底能不能变回大家心中司马光的样子,暂且拭目以待吧!

从艺术创作的角度来说,艺术家肯定是希望能充分表达自己的想法。

独特的创意想要被展示出来,就不能不受太多束缚。

但是孩子们也是有审美的,造出来这么一个丑八怪来宣扬救人事迹,明显不太妥当。

虽然司马光当时确实是小孩子模样,但作品应该有分标致和怪异之分。

就像这个雕塑的创作者,估计也是想打破传统,用一种不一样的方式来展现司马光砸缸。

但问题是,公共艺术是放在公共场所,面向广大老百姓的,得让大家都能看得懂、能接受。

毕竟公园可不是艺术创作者的私人工作室,每天那么多人来来往往,尤其是有很多小朋友。

司马光砸缸不能变成“耍猴”,不接地气的设计,终究会被大众所厌恶和淘汰。

对于这尊造型怪异的司马光砸缸雕塑,大家怎么看?

返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 (0)
大家都在看
我来说两句
0人参与, 0条评论
登录并发表