古代攻城战为何不用火箭或者挖地道?而是用人命去填?原因很简单

在现代影视剧中,我们常常可以看到令人震撼的大规模攻城场面,画面通常是血腥而又壮丽,充满了史诗般的气势。攻击的第一波士兵,常常是奋勇攀爬城墙的梯子,他们面对的不仅是高耸的城墙,更是九死一生的危险境地。从现代的视角来看,这种以人海战术为主的攻击方式似乎纯属自杀。然而,古代人为何甘愿以此作战,而不利用火箭等远程武器削弱敌军的力量,抑或是挖掘地道进行秘密攻击呢?其实,这其中的原因并不复杂。

电视剧中所描绘的战斗场景,实际上与历史上真实的战斗状态存在明显差异。经过多年的战乱,几乎每座城池的外围都修筑了宽约30米、深四五米的护城河,形成了一道坚固的防线,有效抵挡了敌军的进攻。另外,城池内部的防御工事同样不容小觑,城墙修建得巍峨高耸,石砌得牢固,几乎成为了城内守军的最后堡垒。城池的进出通道数量有限,大型城市通常设有四扇城门,而小型城市则可能仅存一扇门可供进出。当战争爆发时,城内的士兵会在城墙上严阵以待,搭建起防御线来抵御外敌的侵扰。那么,为何火箭等远程武器无法有效应对这场攻城战呢?

尽管古代弓箭在战场上被大量使用,但其威力和射程都有所限制。当城下的士兵向城上的守军发射箭矢时,造成的伤害往往微不足道,反而城上守军得天独厚,能够借助地势发起有效的反击。因此,即使敌军使用火箭进行攻击,这种伤害也很难形成实质性的威胁。事实上,攻城的士兵在战斗过程中极少能够见到来自城下的士兵对城堡防线进行有效攻击的场景。

那么,挖掘地道的方式又为何不奏效呢?从地理环境看,古代城池几乎被广阔的平原所包围,缺乏隐蔽的地点进行地道的挖掘,使得敌军极易被发现。虽然早期的城池主要由泥土构建而成,但城基通常都使用了石头和夯土,这就让敌军想通过挖掘通道潜入城内的可能性几乎为零。而在不被察觉的情况下精准地挖穿城墙,更是难以实现,因此,挖掘隧道的方式无疑是一项极其艰难且得不偿失的任务。

因此,古代的士兵们常常不得不拼尽全力,用自己的生命去填补这场战争损失的缝隙。驱动他们义无反顾冲上前线的原因多种多样。一些士兵是因利益驱动而奔赴战场,另一些则处于被迫无奈的境地;如果不奋勇向前,便是违反军令,依然面临死亡的威胁。而部分士兵的境遇更加悲惨,可能是因家人的安危被迫走上战场。对于那些将领而言,牺牲一部分士兵以换取城池的占领,或许在他们看来,是一种理所当然的交易。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
我来说两句
0人参与, 0条评论
发布
安全提示
系统出于安全考虑,在点击“发送语音验证码”后,您将会收到一条来自950开头号码的语音验证码,请注意接听。
暂不发送发送语音验证码