“原来，一块石英机芯的伯爵表也要十几万人民币。而今天我们大腕儿weekly评测的这枚表，纯正的伯爵超薄机械机芯血统，只要72,000。”
伯爵在我的记忆中之前只制作过一款精钢表壳的腕表，叫Upstream，距今至少有十余载的时间。其间也有比较“另类”的产品推出：Polo Fortyfive，则是采用钛金属材质。其它的伯爵表款，凡是您在表店里能见到的，均为贵金属。18K金或铂金。这是一个何等傲娇的品牌！
正是因如此，伯爵一直给我低调且高冷的感觉，这种感觉是源自品牌骨子里的。然而不久前又出新鲜事儿了，伯爵再次推出了一个以精钢材质制作的系列——Piaget Polo S。需要特别说明的是，这个“S”即代表精钢（Stainless Steel）。
为此，我们特意做了个网络直播秀，看看大腕儿weekly表友们的反应，同时进行实际佩戴，说说我们的真实想法：
大腕儿Weekly & Piaget Polo s网络直播现场视频（含走时评测视频）
敷于表面的上手快评
By
大腕儿工匠生翼
天下武功出少林
我们在拿到Piaget Polo S腕表时第一时间做了一个小范围的直播分享，有位粉丝用两个字母便点中了要害。确实，这也是Piaget Polo S给我的第一感觉（老司机一定明白我们说的是什么）。但如果您进一步了解伯爵为何推出Piaget Polo S这个系列的话，便会知道其实这些都只是巧合罢了。
看到一款新表，难免会找一些同级别的做对比。但“奢华精钢休闲腕表”，这是一个只有少数品牌可以涉足的领域。首先，这个品牌要够一定的级别，其次，虽然是普通的精钢材质，但工艺一定要达到“奢华”的级别。而Piaget Polo S正是可以归类于“奢华精钢休闲腕表”范畴的作品，这就是为什么很多人看到它都会第一时间想到另外、并且是仅有的那两三款腕表。并且与大家熟知的另外几款都用了同一套“招式”来展现运动休闲的理念：鲜明的棱角以及完美的抛光与拉丝结合的打磨工艺。
有人可能会问劳力士算不算？个人认为只能算“高级精钢腕表”。
值不值得买？
值！最简单粗俗的方式：对比一下同级别其它品牌此类腕表的价格就明白了。Piaget Polo S三针款式定价72,000人民币；计时款95,000人民币，在价格上比同类表款都足足少了1位数！这应该是有史以来您最接近伯爵的一次。
价位占了优势，Piaget Polo S的工艺、设计到底如何？请您继续往下看：
走心的深度点评
By
大腕儿Weekly特约评论员 陈光大
Piaget Polo S系列首发5款表，我充当人肉测表仪的这款是蓝盘的大三针自动表。上手的第一感觉是，这表真的不太像伯爵，虽然也有不少相似点，比如表壳很薄，外圆内枕的形状和Emperador Coussin如出一辙。不过Emperador Coussin的圈口是隆起的、有层次的，而Piaget Polo S的圈口和镜框平整的像刀削过一样，第一眼印象并没有一奶同胞的既视感。
言归正传，决定一款表成色的因素有很多，我个人将其归结为四方面：一是表好不好，二是价格贵不贵，三是适合不适合本人佩戴，四是符合不符合品牌的DNA。其中前三条对所有人都适用，第四条通常只有老司机才会介意。
一说这表好不好
我认为还是不错的。整个表壳的比例很和谐，42毫米的直径，厚度只有9.4毫米，侧面看上去非常薄。外部采用标准的拉丝加抛光打磨，表带的感觉特别润，比那几家专做链带的品牌还要上档次。
表盘的颜色和纹路都很漂亮，或许是为了加强夜光显示的效果，指针和时标有点儿笨重，相应的夜晚读时就很清晰。蓝色背景映衬下的秒针造型和“PIAGET”LOGO为表盘增色了不少。
翻过来看机芯，三针自动款搭载了全新的Cal.1110P自动机芯，机芯尺寸与表壳非常协调，看上去没有任何违和感。机芯的装饰工艺也承袭了伯爵一贯的家族传统，机芯整体的打磨中规中矩，找不出廉价的处理方式。
佩戴感受上，它的折叠扣灵敏度适中，摘戴都很轻松。把头的做工也很精良，三个档位，无论上弦还是调时间、调日历都很容易控制，这方面达到了平均水准以上。
如果说我心目中完美的钢表是满分10分，市面上最好的钢表也就是8、9分的水平，那么伯爵的这款Piaget Polo S可以拿到8分。
二说价格
三针自动款的国内定价是72000人民币，确实出乎我的意料。在这个价位虽然能也找到品质出众钢表，但做得这么薄，再加上伯爵的这种品牌级别的，就绝无仅有了。前阵子有两家表厂推出的自产机芯的款式，价格不比Piaget Polo S便宜，性能就更难说。所以在价格这一项我给9.5分。三说适不适合戴
至于适合佩戴的问题，个人认为这款表的尺寸、重量都比较克制，任何人戴都没有问题。它的设计非常简洁、时尚，属于比较能体现佩戴者活力的，相对来说适合比较年轻和喜欢运动的人士。而且通过实测，这表比较百搭，白天、晚上、各种场合佩戴都能相得益彰。给出9分的评分。四说DNA
最后一项，即是否符合品牌DNA的问题。过去我们经常看到，某品牌开发了一个颠覆性的产品或是转型的作品，最后很少有大获成功的。不过时代在改变，现在有一个概念叫做大数据，它可以详细地统计每一位不同性别、年龄、收入的消费者的偏好。毫不夸张的说，你在哪个网页上查了哪个类别的哪只表，最后去哪个网店或者实体店里花了多少钱下单，大数据全都能统计出来。不仅如此，它还知道你平常爱打麻将还是爱跑步，爱穿正装还是休闲，爱喝咖啡还是豆浆。
所以过去说某个品牌进入一个细分市场，推出一款突破性的产品，往往都是跟风之作，看市场上什么表卖的好就做个差不多的东西出来，背后没有良好的理念支持。而现在是大数据，是严谨的科学。大数据显示消费者的年龄越来越年轻，更喜欢相对便宜的精钢运动表，在这种情况下，你不可能要求所有的品牌仍旧坚持做高大上的金表。后者的精神和情怀值得褒扬，但没人为情怀买单也是白搭。
记得电影《穿prada的女魔头》里有一个情节：梅利尔?斯特里普教训安妮?海瑟薇：“你身上穿的这件蓝色条纹毛衣，你以为你是按照自己的意愿选择了它，但是首先你不明白这件衣服不是蓝色的也不是青绿色或琉璃色，而是天蓝色的。而且你也不知道，实际上从２００２年Oscar de la Rent 的发布会第一次出现了天蓝色礼服，伊夫?圣?朗洛也随之展示了天蓝色的军服系列，很快的，天蓝色就出现在随后的8个设计师的发布会里，然后它就风行于全世界各大高级卖场，并大面积的流行到街头。最后就看到你在廉价的卖场里买了它……你觉得你穿的这件衣服是你自己选择的，以为你的选择是在时尚产业之外，但实际上不是这样的，你穿的衣服实际上就是这间屋子里的人替你选的。”
梅利尔?斯特里普就属于典型的老司机的视角，她看一件服装不是只从表面的外观和穿戴，而是深入它的根源。其实还有另外一种与之对立的观点，认为享用着“时尚剩余产品”的普通大众才真正决定了流行趋势，所谓的时尚界只是顺应了大众的意愿而已——如果天蓝色的服装没有流行开，谁又会记得在某个服装发布会上出了个什么颜色的礼服呢。
大数据其实就是后一种观点的体现，它预判了大众会对某一种产品感兴趣。对于品牌来说，无论是100%的坚守传统，保持品牌DNA不变也好，还是顺应潮流，不断创新也罢，从理念上很难分出绝对的高下，关键还是要看结果，结果是好的就是好的。从某种意义上来说，大数据的出现正在改变钟表产品的格局，起码我个人是欢迎这种改变的，希望市场上能出现更多像Piaget Polo S这样年轻化、大众化而又具有高性价比的表款。最后一项值得给出高分8分。
感谢Like Fitness乐健身工作室和小乐童鞋的友情出镜：）
大腕儿weekly原创照片由Mophoto摄影工作室·王斐提供
来而不往非礼也，看了大腕儿的内容
却不来我们的群里聊聊，那不是跟非礼我们一样嘛！臭流氓~
大腕儿weekly（微信号：BigShotWeekly）
中国第一家原创互联网钟表媒体平台
)
